🏋️
FMS 功能性动作筛查
运动康复FMS
国际通用的运动损伤预防筛查工具。7个动作模式每项0-3分,评估基本运动质量。
📝 7 题📊 满分 21
📋 评分细则与方法
一、量表概述
FMS由美国物理治疗师Gray Cook和Lee Burton于1997年共同开发,通过7个功能性动作模式评估人体的基本运动质量、不对称性和代偿模式。每项0-3分,总分0-21分。国际上广泛应用于运动损伤预防、军事人员体检、消防员体能评估等领域。
二、7项测试与评分标准(0-3分制)
1. 深蹲(Deep Squat):双手握杆举过头顶做深蹲 → 评估髋、膝、踝对称性和肩胸灵活度
2. 跨栏步(Hurdle Step):单腿站立跨过障碍栏 → 评估站立腿稳定性和跨步腿灵活度
3. 直线弓步(In-Line Lunge):前后直线弓步蹲 → 评估下半身对称性和核心稳定
4. 肩部灵活性(Shoulder Mobility):双手在身后相向靠拢 → 评估肩关节活动度
5. 主动直腿抬高(ASLR):仰卧位主动抬单腿 → 评估腘绳肌柔韧性和核心稳定
6. 躯干稳定俯卧撑(TSPU):标准俯卧撑姿势 → 评估核心反射稳定性
7. 旋转稳定性(Rotary Stability):四点跪位对侧肢体伸展 → 评估多平面核心控制
三、结果解读(2024年最新研究)
- FMS≥14分:运动质量良好,损伤风险较低
- FMS≤13分:损伤风险增高(AUC=0.838, Se=0.889, Sp=0.692,2024年中国精英花样滑冰运动员数据)
- 单侧不对称>1分:提示存在明显代偿模式,需针对性纠正训练
四、注意事项
1. 评分主观性为FMS主要局限,新手评估者信度中等(ICC=0.60)
2. 2024年更新评分标准可提高信度(ICC=0.95);新增踝关节排除测试
3. 不可替代专项运动能力评估,应结合YBT、力量测试等综合判断
参考:Cook G et al.(2006), N Am J Sports Phys Ther; Zhitao et al.(2024), J Strength Cond Res; Biegel et al.(2024), UND DPT Project
深蹲
跨栏步
直线弓步
肩部灵活性
主动直腿抬高
躯干稳定俯卧撑
旋转稳定性
① 患者→② 评分→③ 保存
👤
选择患者
评定结果
已评 0/7 项总分0 / 21
分级标准参考
16-21分运动质量良好
14-15分临界值
0-13分高风险