量表计算器
🏋️

FMS 功能性动作筛查

运动康复

FMS

国际通用的运动损伤预防筛查工具。7个动作模式每项0-3分,评估基本运动质量。

📝 7📊 满分 21
📋 评分细则与方法
一、量表概述 FMS由美国物理治疗师Gray Cook和Lee Burton于1997年共同开发,通过7个功能性动作模式评估人体的基本运动质量、不对称性和代偿模式。每项0-3分,总分0-21分。国际上广泛应用于运动损伤预防、军事人员体检、消防员体能评估等领域。 二、7项测试与评分标准(0-3分制) 1. 深蹲(Deep Squat):双手握杆举过头顶做深蹲 → 评估髋、膝、踝对称性和肩胸灵活度 2. 跨栏步(Hurdle Step):单腿站立跨过障碍栏 → 评估站立腿稳定性和跨步腿灵活度 3. 直线弓步(In-Line Lunge):前后直线弓步蹲 → 评估下半身对称性和核心稳定 4. 肩部灵活性(Shoulder Mobility):双手在身后相向靠拢 → 评估肩关节活动度 5. 主动直腿抬高(ASLR):仰卧位主动抬单腿 → 评估腘绳肌柔韧性和核心稳定 6. 躯干稳定俯卧撑(TSPU):标准俯卧撑姿势 → 评估核心反射稳定性 7. 旋转稳定性(Rotary Stability):四点跪位对侧肢体伸展 → 评估多平面核心控制 三、结果解读(2024年最新研究) - FMS≥14分:运动质量良好,损伤风险较低 - FMS≤13分:损伤风险增高(AUC=0.838, Se=0.889, Sp=0.692,2024年中国精英花样滑冰运动员数据) - 单侧不对称>1分:提示存在明显代偿模式,需针对性纠正训练 四、注意事项 1. 评分主观性为FMS主要局限,新手评估者信度中等(ICC=0.60) 2. 2024年更新评分标准可提高信度(ICC=0.95);新增踝关节排除测试 3. 不可替代专项运动能力评估,应结合YBT、力量测试等综合判断 参考:Cook G et al.(2006), N Am J Sports Phys Ther; Zhitao et al.(2024), J Strength Cond Res; Biegel et al.(2024), UND DPT Project

深蹲

跨栏步

直线弓步

肩部灵活性

主动直腿抬高

躯干稳定俯卧撑

旋转稳定性

① 患者② 评分③ 保存
👤

选择患者

评定结果

已评 0/7
总分0 / 21
分级标准参考
16-21运动质量良好
14-15临界值
0-13高风险